中文
Licence No.: C-058007
Specialize Sai Kung Clear Water Bay Tai Mong Tsai
Tel: 2771 3838 Fax: 2771 3886
Address: Shop No.13 Level 8, Silverstrand Mart,
2 Silver Cape Road, Sai Kung
Home
About Us
Property Search
Transaction
Market Trends
Listing
Mortgage
Valuation
Contact Us
More
Transaction
Market Trends
Listing
Mortgage
Valuation
Map
School
Stamp Duty
Phone
Contact Us
地產新聞
2025/07/26 樓市五節棍之:投行高層斥億半掃鐵路豪盤
2025/07/26 今日地產新聞摘要
2025/07/25 今日地產新聞摘要
2025/07/24 今日地產新聞摘要
2025/07/23 今日地產新聞摘要
2025/07/22 今日地產新聞摘要
2025/07/21 今日地產新聞摘要
2025/07/19 樓市五節棍之:地產重量級人物掀口水戰
2025/07/19 今日地產新聞摘要
2025/07/19 第二季補地價收入僅1.03億 創5年季度新低
2025/07/18 今日地產新聞摘要
2025/07/17 今日地產新聞摘要
2025/07/16 今日地產新聞摘要
2025/07/15 今日地產新聞摘要
2025/07/14 今日地產新聞摘要
2025/07/12 樓市五節棍之:外資紛加入樓價看好陣營
2025/07/12 今日地產新聞摘要
2025/07/12 新盤概況:滶晨11伙兩房加價最多4.5%
2025/07/11 今日地產新聞摘要
2025/07/10 今日地產新聞摘要
2025/07/09 今日地產新聞摘要
2025/07/09 樓市現趨向平穩 造地決心無改變
2025/07/08 今日地產新聞摘要
2025/07/07 今日地產新聞摘要
2025/07/05 樓市五節棍之:中小地產商債務響警號了
2025/07/05 今日地產新聞摘要
2025/07/04 今日地產新聞摘要
2025/07/03 今日地產新聞摘要
2025/07/02 今日地產新聞摘要
2025/06/30 今日地產新聞摘要
2025/06/28 樓市五節棍之:住宅樓價企穩有力再上
2025/06/28 今日地產新聞摘要
2025/06/27 今日地產新聞摘要
2025/06/26 今日地產新聞摘要
2025/06/25 今日地產新聞摘要
2025/06/24 今日地產新聞摘要
2025/06/23 今日地產新聞摘要
2025/06/21 樓市五節棍之:外資行估港樓重返升軌
2025/06/21 今日地產新聞摘要
2025/06/20 今日地產新聞摘要
2025/06/19 今日地產新聞摘要
2025/06/18 今日地產新聞摘要
2025/06/17 今日地產新聞摘要
2025/06/16 今日地產新聞摘要
2025/06/14 樓市五節棍之:屯門貨尾狠劈價一半
2025/06/14 今日地產新聞摘要
2025/06/13 今日地產新聞摘要
2025/06/12 今日地產新聞摘要
2025/06/11 今日地產新聞摘要
2025/06/10 今日地產新聞摘要
2025/06/09 今日地產新聞摘要
2025/06/07 樓市五節棍之:政府不會打救地產財團
2025/06/07 今日地產新聞摘要
2025/06/06 今日地產新聞摘要
2025/06/05 今日地產新聞摘要
2025/06/04 今日地產新聞摘要
2025/06/03 今日地產新聞摘要
2025/06/02 今日地產新聞摘要
2025/05/31 樓市五節棍之:住宅樓價迎苦盡甘來
2025/05/30 今日地產新聞摘要
2025/05/29 今日地產新聞摘要
2025/05/28 今日地產新聞摘要
2025/05/27 今日地產新聞摘要
2025/05/26 今日地產新聞摘要
2025/05/24 樓市五節棍之:長實小超人指買樓自用OK
2025/05/24 今日地產新聞摘要
2025/05/23 今日地產新聞摘要
2025/05/22 今日地產新聞摘要
2025/05/21 今日地產新聞摘要
2025/05/20 今日地產新聞摘要
2025/05/19 今日地產新聞摘要
2025/05/17 樓市五節棍之:銀行裁員負資產響警號
2025/05/17 今日地產新聞摘要
2025/05/16 今日地產新聞摘要
2025/05/15 今日地產新聞摘要
2025/05/14 今日地產新聞摘要
2025/05/13 今日地產新聞摘要
2025/05/12 今日地產新聞摘要
2025/05/10 樓市五節棍之:拆息下滑為樓市注強心針
2025/05/10 今日地產新聞摘要
2025/05/09 今日地產新聞摘要
2025/05/08 今日地產新聞摘要
2025/05/07 今日地產新聞摘要
2025/05/06 今日地產新聞摘要
2025/05/03 樓市五節棍之:新地盤戰火下締歷史票王
2025/05/03 今日地產新聞摘要
2025/05/02 今日地產新聞摘要
2025/04/30 今日地產新聞摘要
2025/04/29 今日地產新聞摘要
2025/04/28 今日地產新聞摘要
2025/04/26 樓市五節棍之: 新界盤收逾3萬票後市轉好
2025/04/26 今日地產新聞摘要
2025/04/25 今日地產新聞摘要
2025/04/24 今日地產新聞摘要
2025/04/23 今日地產新聞摘要
2025/04/22 今日地產新聞摘要
2025/04/19 樓市五節棍之:貿易戰下投資者鬥快抛貨
2025/04/17 今日地產新聞摘要
2025/04/16 今日地產新聞摘要
2025/04/15 今日地產新聞摘要
今日地產新聞摘要
2020年10月23日
【信報】指,濕地緩衝區倡增地積比建屋,明日大嶼難救近火,發展商促拆牆鬆綁。本港土地發展困難重重,屢掀爭議,行政長官林鄭月娥日前揚言,若社會不願意發展郊野公園和濕地,在維港以外填海是增加土地供應的可行方案。有本地發展商回應稱,香港並非缺乏土地,建議政府為新界土地發展拆牆鬆綁,例如放寬佔地約1200公頃的濕地緩衝區(Wetland Buffer Area)地積比率,估計當中約100公頃(約8%)土地規劃作住宅發展,已可建設3萬個住宅單位,供約8.4萬人居住,較「遠水難救近火」的明日大嶼願景等填海計劃更快提供土地。
【文匯報】報導,三大至潮商場,吉舖近半。新冠疫情對本港百業造成不能估算的損失,店舖商戶在此期間一直盡力維持生意,但奈何裁員及減薪潮令消費力消失,電玩產品零售商也只能「望天打卦」。香港文匯報記者近日走訪旺角信和中心、好景商場以及先達廣場等主力售賣電玩及手機產品的三大潮點,人流及生意也在掙扎求存。宅經濟也無力救市,PS5、iPhone 12等重點科技產品推出,商戶皆預料未必能救亡,結業的命運難以扭轉,三大商場吉舖數量正在上升,合共達到50間,接近總店舖數目的一半。
【蘋果日報】報導,名日.九肚山貴二手20%,推按揭呼吸Plan吸客。長實(1113)旗下樓花期約29個月的沙田九肚山麗坪路豪宅盤名日.九肚山,剛公佈首張價單,兩房售價低於800萬元,劈低九肚山一手盤入場門檻,而且新盤市場激烈混戰,長實更推出「呼吸Plan」,為同區自滿名山以來,首個再推呼吸Plan的新盤。集團執行董事趙國雄直言項目為「九肚山入門版」,呎價最低見15,599元,折實平均呎價17,730元,直言開價為「Dream Price」。
【星島日報】曰,太古城複式樓王呎價3.2萬創新高。疫情緩和,樓市亦漸趨回穩,指標屋苑鰂魚涌太古城更「疫市」錄矚目成交,一個頂層複式海景樓王,剛以三千七百八十萬元售出,每方呎高見三萬二千多元,呎價創屋苑四十多年來新高紀錄,較舊紀錄每方呎三萬一千五百多元,再推高百分之一點五。
【HK01】稱,仲量聯行:中環寫字樓空置率報6.8%,按月升0.8個百分點。傳統商業區寫字樓空置率繼續攀升。仲量聯行指出,隨著租戶由中區遷往非核心區,大量寫字樓空間騰出,9月份整體市場錄得243,500平方呎的負吸納量。其中證券及期貨事務監察委員會由中環遷往港島東,令中環寫字樓空置率由8月份的6%升至最新的6.8%。
【東方日報】指,霸地開路有護傘,官商勾結洗不清。香港號稱法治之區,其實同「此樹是我栽,此路是我開」的土匪路霸舊時代沒有甚麼分別。西貢非法發展土地的情況愈演愈烈,繼本報揭發大環村有人霸佔官地鑿路後,相思灣村的情況更加離譜,不僅有人在綠化地帶非法開路,部分更涉官地,一幢神秘丁屋則建在路旁。規劃署就非法開路拖延執法逾年,直到本報介入才勉為其難檢控,詎料有人對檢控熟視無睹繼續工程,堪稱無法無天。更令人側目的是,地政總署竟以私隱作擋箭牌,一度拒絕透露神秘丁屋是否已獲發滿意紙,如果說背後沒有官商勾結的嫌疑,有人信嗎?
【明報】稱,帝御‧星濤折實均呎1.46萬,高一期7%。至於昨日開價的另一新盤、由香港小輪(0050)及帝國集團合作的屯門青山公路帝御系列第二期帝御‧星濤,樓花期約18個月,以折實平均實呎14,585元推出首張涉及123伙的價單,比同系一期的帝御.金灣,今年7月首批123伙折實平均實呎13,578元高出7%。負責銷售的恒基物業營業(一)部總經理林達民形容,首批單位定價為「次疫情價」。
【晴報】謂,潘樂陶涉僭建罪成後上訴,官押後判決。律政司司長鄭若驊丈夫潘樂陶,涉在其屯門獨立屋僭建水池而遭屋宇署票控,去年經審訊後被裁定罪成,罰款2萬元,潘就定罪及判罰提出上訴。潘一方認為控方沒有證據證明涉案水池屬《建築物條例》所列的「建築工程」,並不符合當中定義。